La conductora deberá pagar S/300 mil y cumplir 138 jornadas de servicio comunitario por difundir imágenes privadas del exfutbolista con Yahaira Plasencia
La Corte Suprema ratificó la condena contra la periodista Magaly Medina por el delito de violación a la intimidad agravada en perjuicio de Jefferson Farfán, tras difundir imágenes del interior del departamento multifamiliar del exfutbolista en Miraflores. El fallo obliga a la conductora de “Magaly TV, la firme” a pagar S/300 mil de reparación civil y a cumplir dos años y ocho meses de pena privativa de libertad, convertidos en 138 jornadas de servicio comunitario.
El proceso judicial se inició en 2019, cuando Medina transmitió en dos reportajes imágenes que mostraban la presencia de Yahaira Plasencia en el domicilio de Farfán. En julio de 2024, la jueza Eliana Tuesta emitió una primera condena de prisión efectiva contra la conductora conmutada en servicio comunitario y fijó una reparación civil de S/500 mil. El productor del programa, Patrick Llamo, también fue sancionado con dos años de prisión convertidos en 104 jornadas de servicio comunitario. Posteriormente, la Octava Sala Penal Liquidadora de Lima confirmó la condena, pero redujo la reparación a S/300 mil. Medina y su productor interpusieron un recurso de nulidad, argumentando que las actividades del exfutbolista podían observarse desde la vía pública y que la reparación era “injustificada”. Sin embargo, la Corte Suprema declaró inadmisible la apelación y cerró definitivamente el caso.
Tras conocer la resolución, Medina reaccionó con dureza en declaraciones a Trome. “No tengo ninguna notificación todavía. Supongo que mi abogado nos hablará. Lo que sí me resulta difícil de entender es cómo funciona la justicia en nuestro país. ¡300 mil soles por emitir unas imágenes donde no se violó absolutamente la intimidad de nadie!”, expresó.
La conductora cuestionó además la proporcionalidad de la condena y comparó su caso con otros delitos: “Lo que está al alcance de la vista, lo que captas con una cámara desde un balcón o terraza, es lo que siempre han hecho los paparazzi. Este no es un juicio civil, es penal. Y me pregunto: en los casos de homicidios o feminicidios, ¿cuánto reciben las víctimas o sus deudos? Nunca esa cantidad. Me parece una aberración”.
Asimismo, adelantó que evalúa llevar el caso a instancias internacionales. “El canal es el que paga, pero todavía creo que, si bien es la última instancia, hay otras instituciones a las que acudir”, señaló.
Por su parte, Jefferson Farfán celebró la decisión judicial a través de sus redes sociales. En una historia de Instagram escribió: “Todo llega a su tiempo”, acompañado de la canción Se hablas mal de mí, de Lesny. El exfutbolista añadió: “Qué hermoso día soleado. Feliz domingo a todos”, mensaje que sus seguidores interpretaron como una indirecta a la conductora.
Con esta sentencia, la Corte Suprema cerró definitivamente un caso mediático que enfrentó a la popular conductora de espectáculos con uno de los futbolistas más reconocidos del país.
Comentarios de Facebook