El expresidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, desestimó las conclusiones de la Comisión de Fiscalización del Congreso que señalan que la presidenta Dina Boluarte incurrió en abandono de cargo tras someterse a una cirugía estética.
Blume indicó que no existe evidencia suficiente para sostener esa acusación. Aclaró que el tratamiento médico de la mandataria no la habría inhabilitado para ejercer sus funciones y que nunca estuvo privada de discernimiento. “No está acreditado que haya estado en abandono de cargo”, afirmó en entrevista con Exitosa Noticias.
Además, cuestionó que el Congreso no haya considerado la pericia grafotécnica del Ministerio Público, la cual ratificó la autenticidad de las firmas de Boluarte durante el supuesto periodo de ausencia. “La fiscal Delia Espinoza no remitió esa pericia al Congreso. Ha sido entregada después y parece que no ha sido tomada en cuenta por los congresistas”, precisó.
Blume también criticó la insistencia en plantear una vacancia presidencial basada en argumentos que, según dijo, ya han sido descartados en seis oportunidades anteriores. “Se quiere armar un problema para desestabilizar al gobierno”, declaró.
El caso vuelve a tensar el escenario político en medio de un contexto de baja popularidad del Ejecutivo y presiones del Legislativo. Para Blume, el derecho a la salud de un presidente no obliga a transparentar públicamente todos los detalles clínicos. «No tiene por qué comunicarle al Congreso algo tan personal», añadió.
El informe de la Comisión de Fiscalización plantea acusaciones que podrían derivar en una infracción constitucional y eventual vacancia. Sin embargo, el Ejecutivo cuenta ahora con el respaldo de un dictamen fiscal que complica el camino a los sectores que apuestan por la destitución.
Comentarios de Facebook