Aunque el Concejo Municipal de Arequipa declaró improcedente la solicitud de vacancia presentada contra el alcalde Víctor Rivera, el caso sigue abierto. El pasado 19 de mayo, la ciudadana Claudia Orihuela Larico presentó un recurso de apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), insistiendo en la destitución de la autoridad edil por presuntamente haber contratado a un trabajador municipal para labores personales, como el cuidado de su mascota Flechita.
La apelación, respaldada por videos y órdenes de servicio, acusa a Rivera de haber permitido que Herbert Arenas Román, contratado como personal de vigilancia, cuidara a su perro Flechita, desviando recursos públicos para fines privados. Orihuela argumenta que esto representa un claro conflicto de intereses y un uso indebido del presupuesto municipal, lo cual fue minimizado por la mayoría de regidores al votar contra la vacancia.
Según la apelante, los regidores y el propio alcalde realizaron una evaluación errónea de los hechos al desechar la solicitud, amparándose en argumentos ajenos a la jurisprudencia del JNE. Orihuela sostiene que existen evidencias contractuales y audiovisuales que demuestran la conducta irregular de la autoridad.
Además, se adjunta un informe de la Contraloría que detecta posibles irregularidades en la contratación de servicios de seguridad para la Municipalidad Provincial de Arequipa, lo que refuerza la tesis de que se utilizó personal pagado con fondos públicos para fines particulares.
En concreto, se cuestiona que las órdenes de servicio emitidas en 2023 encubrían la verdadera labor del cuidador de mascotas. Ahora, el JNE deberá pronunciarse sobre la legalidad del acuerdo del concejo municipal que rechazó la vacancia.
Cabe señalar que este es el segundo proceso de vacancia que el alcalde Víctor Rivera Chávez afronta en su gestión, pues el primero se realizó por la elección de José Arce Paredes como gerente municipal.
Comentarios de Facebook