Luego del fracaso de siete convocatorias para la instalación de grass sintético en las dos canchitas deportivas del Estadio Guillermo Briceño Rosamedina, recién han consumado su cambio, pero colocaron un producto que no fue requerido en las bases. En pocas palabras, habrían vuelto a estafar al Gobierno Regional de Puno (GRP).
A fines del año pasado se lanzó la Adjudicación Simplificada 322-2024-GR. El 17 de diciembre del 2024 otorgaron la buena pro a la Compañía Solcar S.A.C. para instalar 918 metros cuadrados en ambas canchitas a la suma de S/ 145 mil.
La postora limeña Autores del Perú S.A.C., apeló cuestionando que la ganadora ofreció entregar el material en un plazo menor. No obstante, en las bases el GRP había considerado dos fechas y formas de entrega: en los 7 días ofrecidos por la postora ganadora y en 20 días ofrecidos por el apelante. Sin mayor sustento quitaron la buena pro y la entregaron a la empresa capitalina aumentando el presupuesto a S/ 148 mil 716.
A ‘LA MALA’
Esta decisión se hizo vulnerando las normas, dado que la afortunada empresa no cumplió con las especificaciones técnicas requeridas. También hubo un supuesto favorecimiento en la calificación, ya que Autores del Perú S.A.C. pasó esta etapa pese a que en su oferta presentó un producto diferente al requerido en las bases.
FICHA EDITADA…
Además, en la convocatoria se requirió que para sustentar el modelo y calidad del grass sintético, “el postor sustentará y adjuntará fichas técnicas del fabricante y/o brochure del césped sintético (no se aceptarán fichas técnicas editadas)”.
La empresa limeña presentó una ficha técnica con la fotografía de un jugador (editada), en donde no se aprecia el nombre ni la información de fabricante. Ofertaron un producto de color verde franjeado, que no fue el requerido, no presentó la prueba de laboratorio FIFA, menos la prueba de desgaste ni otras requeridas en las bases. Esto poco le importó a Ramón Gonzalo Acero, quien calificó las ofertas.
‘GATO POR LIEBRE’
Un funcionario del GRP, nos indicó que el grass artificial fue instalado recién la primera semana de abril. “En las bases han requerido verde bicolor, producto con FIFA test report, es decir calidad FIFA. Se ha instalado un producto franjeado; el perfil de fibra debió ser Diamante, no con nervadura interna ese producto no es el requerido en las bases, que se investigue”, expresó el servidor del GRP.
Efectivamente, ayer fuimos con un técnico en este tipo de productos de una empresa juliaqueña. “A simple vista se observa que instalaron un grass con dos franjas y muchas irregularidades. La colocación de material de relleno caucho granulado y arena silice, no es uniforme… El césped es tipo Eurograss, no es el que se tuvo que colocar”, indicó.
RECLAMOS EN VANO
La empresa a la cual quitaron la buena pro interpuso su queja al GRP y la Contraloría, el 21 de marzo, antes de que firmen el contrato, pero ya habían decidido a favor de Autores del Perú S.A.C.
RESIDENTE CALLA
Nos comunicamos con el residente de obra del Estadio, Luis Suca Pampa. Escuchó atento las supuestas anomalías pero evitó pronunciarse. “Llame mañana en horario de trabajo, estoy con mi familia”, alegó.
INVESTIGACIÓN
Desde este medio, llamamos a la Fiscalía Anticorrupción y la Contraloría, que se investigue esta grave denuncia, y que determine responsabilidades.
Comentarios de Facebook