El alcalde distrital de Chucuito, Yuri Arce Zea, enfrenta una delicada situación tras la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de emitir un apercibimiento en su contra y la de los regidores por presuntas irregularidades en el proceso de vacancia por delito doloso. El JNE exige que las autoridades informen a la Fiscalía sobre sus actuados y cumplan con las disposiciones legales, bajo advertencia de acciones legales.
En un escrito del 21 de febrero. el JNE cuestionó severamente al Consejo Regional por la suspensión de la sesión del 19 de diciembre de 2024, en la que los regidores Lolo Flores Puma y Marleny Rojas Velásquez no asistieron, generando sospechas.
Al respecto, el JNE aclara que sí se cumplió con el quórum necesario (mitad más uno) para la sesión, según normativas y que no debió ser suspendida. Además, se señala el incumplimiento de la solicitud del JNE del 29 de noviembre, que exigía convocar a sesión de concejo en un plazo de tres días hábiles, lo cual no se llevó a cabo.
Ante estos hechos, el JNE dispuso un apercibimiento contra el alcalde y los regidores, ordenándoles informar sobre el proceso de vacancia a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Puno. Asimismo, la Procuraduría del JNE evaluará las acciones legales correspondientes.
Otra disposición clave es que en un plazo de tres días hábiles, las autoridades deben convocar una nueva sesión de concejo para tratar el caso de vacancia. De no cumplir, deberán informar a la Fiscalía.
En respuesta, la Municipalidad Distrital de Chucuito presentó el 7 de marzo el Oficio N°114-2025 al JNE, negando lo evidente y alegando que no habrían sido notificados y que no tenían conocimiento de la documentación requerida. También argumentaron que no contaban con la documentación en físico, solo en formato digital, a pesar de que las normativas avalan este procedimiento.
Cabe recordar que el 11 de febrero, el Concejo Distrital de Chucuito declaró improcedente la vacancia contra Yuri Arce por delito doloso con pena privativa de la libertad, decisión que fue observada por el JNE. Además, se debió convocar a una nueva sesión de concejo.
Se espera la respuesta del JNE tras los actuados de la Fiscalía y la Procuraduría del JNE, mientras que el alcalde y los regidores cuestionados, tratan que salvarse como pueden.
Comentarios de Facebook