Puno: MPSR otorgó irregular y millonario adelanto

Puno: MPSR otorgó irregular y millonario adelanto

- En PUNO
39
AbrdioraMPSR otorgó irregular y millonario adelanto

¡Escándaloso! Una grave irregularidad ha sido detectada en la Municipalidad Provincial de San Román. La Contraloría General de la República, a través del informe de Orientación de Oficio N° 005-2025-OCI/0465-SOO, reveló que el cuestionado municipio adelantó S/ 2 208 220,99 a favor de la empresa Contratistas Generales Kaliss EIRL sin cumplir con los requisitos del contrato, lo que podría configurar un caso de corrupción y malversación de fondos.

El referido informe detalla que la municipalidad entregó el 100% del adelanto para materiales e insumos a la referida empresa pese a que el calendario de adquisición establecía pagos progresivos.

Esta acción representa una violación a la Ley de Contrataciones del Estado y pone en riesgo la ejecución transparente del proyecto de «Mejoramiento del servicio de movilidad urbana en la avenida Independencia (tramo Av. Circunvalación. 21 de abril) de la urbanización anexo Horacio Zeballos Gámez del distrito de San Miguel», valorizado en 11 millones 193 mil 789.44 soles.

MONTOS DEBIERON SER PROGRESIVOS

Según la Ley de Contrataciones con el Estado 30225, establece que los adelantos de obra se deben dar de acuerdo al cronograma solicitado por el contratista hasta un máximo del 20% del valor de obra. En este caso es de 2 millones 238 mil 757.89, así lo expuso el informe de la Contraloría, en tanto el programa de la compra de materiales era de esta manera: S/ 30 536,90 para enero de 2025, S/ 66 393,29 para febrero, S/ 69 332,16 para marzo, S/ 76 229,17 para abril, S/ 216 897,20 para mayo, S/ 605 270,08 para junio, S/ 600 723,55, para julio de 2025, S/ 235 313,36 para agosto de 2025 y S/ 600,220 programados para septiembre de 2025, sumando un monto de adquisición de materiales de un millón 900 mil 709.93 soles.

ANÓMALO

Pero la Municipalidad de San Román decidió adelantar el pago total de manera arbitraria, sin sustento técnico ni financiero e incumpliendo el artículo 182 del reglamento de la Ley 30225.

¿COMPLICIDAD?

El informe de la Contraloría señala que la conformidad para este desembolso fue otorgada sin el debido control por parte del supervisor de obra, la Unidad de Supervisión y Liquidación de Obras, el subgerente de Obras Públicas y el gerente de Infraestructura. La inacción de estos funcionarios permitió que se transfiriera el monto completo sin la debida verificación.

PIDE INFORME

La Contraloría ha solicitado a la Municipalidad Provincial de San Román un informe detallado en un plazo de cinco días hábiles sobre las acciones correctivas que adoptará; de lo contrario se tomarían medidas que podrían escalar a una denuncia penal por malversación.

Comentarios de Facebook

También te puede interesar

Lilia Paredes pide ayuda internacional mientras Pedro Castillo insiste en su inocencia

La ex primera dama, Lilia Paredes, ha acudido