El abogado del expresidente Alberto Fujimori, Elio Riera, se refirió a la condición que su defendido tuvo como autócrata durante su gobierno. Ante ello, el letrado acotó que su tiempo como dictador habría durado solo 2 meses y que es un tema que requería el país con urgencia.
Alberto Fujimori fue dictador solo por 2 meses
En una reciente entrevista en la que participó el jurista, este justificó que el golpe de Estado del 5 de abril de 1992 fue un momento especial. Además, respaldó su condición como un punto de inflexión al haber congregado a una Asamblea Constituyente para instaurar una nueva carta magna.
«Sí. El señor expresidente sí fue un dictador. Y yo le pregunté en su momento, ¿por qué ahora ya no sería necesario –disolver ilegalmente el Parlamento-?» Porque en ese momento era de especial urgencia. Porque él no podía presentar las reformas que se han dado hoy», explicó Riera.
En otro momento, señaló que es imposible comparar lo que hizo el señor Hugo Chávez y su sucesor Nicolás Maduro en Venezuela, bajo el mismo punto de vista dictatorial. Empero, aseveró que su condición como dictador la habría tenido solo por dos o tres meses. Además, acotó que gracias a la decisión de Fujimori, el Perú pudo enfrentar y darle fin al terrorismo.
«No es lo mismo el tiempo que se quedó solo el señor expresidente para disolver el Congreso e instaurar una Constituyente que logró estos cambios, que fue por dos meses, a compararlo con lo que hizo el señor Hugo Chávez o el señor Maduro. En el caso concreto era algo necesario que se hizo por dos o tres meses», explicó para el portal LP – Pasión Por el Derecho.
Comentarios de Facebook