Puno: Segundo pedido de vacancia del alcalde de Azángaro es rechazado

Puno: Segundo pedido de vacancia del alcalde de Azángaro es rechazado

- En PUNO
829
alcalde azangaroalcalde azangaro

Rechazan el segundo pedido de vacancia del alcalde de Azángaro y ratifican el acuerdo del 9 de abril en que lo vacaron. Se ahonda la incertidumbre porque aquel Pleno de Concejo lo presidió el primer regidor y ahora lo hizo el burgomaestre.

Luego de varias horas de debate los regidores votaron por unanimidad rechazando la segunda solicitud de vacancia contra el alcalde de Azángaro, Salvador Apaza Flores, y acordaron ratificar el acuerdo de Concejo Municipal del último 9 de abril, en que, por otro pedido, resolvieron la vacancia.

Cabe mencionar que la sesión extraordinaria de hoy desarrollada desde las 14:00 horas fue ordenada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y era respecto a la solicitud planteada por el ciudadano Abel García Calcina. La que se trató la anterior sesión era la programación hecha por el Concejo Municipal de Azángaro (CMA) por la solicitud que hiciera el 27 de febrero del presente año por la dirigente barrial Lucía Paredes Mamani. Aquella vez, 8 regidores votaron por la vacancia y 3 en contra.

Debemos precisar que la sesión de concejo la presidió el primer regidor Teófilo Choquehuanca, lo cual ha sido cuestionado porque de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades, quien dirige los Plenos de Regidores, es el alcalde y solo en ausencia de éste, lo hace el teniente alcalde. (Ese día, Salvador Apaza Flores, participó, pero no dirigió el pleno).

Hoy los regidores quisieron subsanar este supuesto fallo, y acordaron que sea el alcalde quien presida la sesión, solo que los regidores tuvieron temor en cometer más errores y decidieron por unanimidad, rechazar la solicitud de vacancia agendada, ratificando el anterior acuerdo.

La posición de los concejales fue que una persona no puede ser juzgada dos veces por un mismo hecho, por lo que coincidieron que Salvador Apaza ya fue vacado, y no podría repetirse.

Este acuerdo abrió más dudas e incertidumbres porque la anterior vacancia presenta varios vicios, que una vez que el JNE resuelva, podría anular esa sesión.

Comentarios de Facebook

También te puede interesar

Puno: Supuesto funcionario de Sandia amenaza a canillita en aparente estado etílico

Hasta la oficina de redacción de Diario Sin