La Contraloría General advirtió perjuicio económico de S/ 18 687,50 debido a que la Municipalidad Provincial de San Román recepcionó productos fuera de los plazos establecidos en el contrato, sin aplicar penalidades, para 62 500 kg de arroz pilado extra que serían incluidos en las canastas básicas familiares, durante la emergencia sanitaria por COVID-19.
En el Informe de Control de acción de oficio posterior N° 010•2022-0CI/0465-AOP señala que tras la evaluación a los hechos, se ha identificado la existencia de indicios de irregularidades.
Siendo así que los funcionarios de la entidad aparentaron que el arroz pilado extra fue entregado dentro del plazo, cuando según visita in situ realizada por el órgano de control institucional un día después del vencimiento de la entrega, el bien aún se encontraba pendiente de entrega, lo que permitió la inaplicación de penalidad por mora; situación que ocasionó perjuicio económico a la entidad por S/18 687,50.
El 7 de abril de 2020 Alex Abelardo Mamani Huanca, responsable del órgano encargado de las contrataciones de la entidad, realizó la «invitación para la contratación directa 003-2020-MPSR-J/OEC-1-Primera Convocatoria», señalando en el último párrafo del ítem lo siguiente: «(…) El Órgano a cargo del Procedimiento da por aprobados los resultados de la revisión del cumplimiento de las características y las especificaciones técnicas, se le invita para la contratación a la Empresa Consorcio Fahe S.A.C.; por un importe total de S/ 186 875,00, se estableció que el plazo de entrega máximo de 03 días calendario».
EI 14 de abril de 2020, el personal del Órgano de Control Institucional efectuó una visita in situ al almacenamiento de las canastas básicas, ubicado en la urbanización Taparachi, de acuerdo con lo establecido en el Decreto de Urgencia n. 033-2020-PCM, con la participación de Alex Mamani, subgerente de Logística; y Francisco Curo Apaza, jefe de Almacén Central, levantando el Acta N° 01-2020-MPSRJ/OCI
La municipalidad simuló la entrega de la totalidad del producto suscribiendo actas de recepción, pese a que el producto no ingresó en su totalidad en la fecha establecida, beneficiando al contratista y vulnerando los principios que rigen la administración y contrataciones públicas.
Asimismo, se ha identificado que las guías de remisión – Remitente 001- 025278, 001- 025281, 001- 025284 Y 001- 025285 adjuntas al Comprobante de Pago n. 02154 de 8 de mayo de 2020, no obedecen a la realidad, debido a que de su contenido se da a entender como si el bien hubiera ingresado en su totalidad el 13 de abril de 2020; sin embargo, conforme a la información revelada se tiene que al 14 de abril de 2020, el bien continuaba entregándose en almacén de la entidad.
Comentarios de Facebook