Hace algunos minutos, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones dejó al voto la apelación presentada por el alcalde provincial de Azángaro, Salvador Apaza, respecto al proceso de vacancia aprobado en su contra por presunto nepotismo, causal contemplada en el numeral 8 del artículo 22 de la Ley Orgánica de Municipalidades N.° 27972. La audiencia se desarrolló recientemente y ahora el organismo electoral deberá emitir una resolución definitiva en los próximos días o semanas.
Durante la sustentación, la defensa del burgomaestre argumentó que se vulneró el debido proceso y el derecho a la defensa, señalando que el Acuerdo de Concejo N.° 057-2025 habría sido notificado de manera defectuosa. Asimismo, el abogado recordó que anteriormente el expediente ya había sido declarado nulo por el propio JNE; sin embargo, aseguró que el concejo municipal no cumplió con las disposiciones ordenadas por el pleno tras la devolución del caso. “Se vulneraron los derechos de defensa y el debido proceso del alcalde”, sostuvo durante la audiencia.
Por su parte, el abogado de la parte solicitante pidió que el recurso de apelación sea declarado infundado, argumentando que se habría confirmado la causal de nepotismo al haberse contratado al cuñado del alcalde dentro de la municipalidad. Asimismo, sostuvo que la notificación sí se realizó conforme a ley, debido a que el burgomaestre ejerce funciones en la misma entidad edil, por lo que tenía pleno conocimiento del procedimiento seguido en su contra.
Comentarios de Facebook