La Municipalidad Provincial de Azángaro, encabezado por su alcalde Salvador Apaza, dio inicio a la ejecución de la obra denominada “Mejoramiento de los Servicios Culturales para la Participación de la Población en las Industrias Culturales y Artes en el Centro Cultural Municipal de Azángaro”, pese a que el contrato del expediente técnico fue previamente notificado y resuelto notarialmente por la empresa consultora encargada de su elaboración del expediente técnico por incumplimiento de pago por parte de la comuna, generando serias interrogantes sobre la legalidad del procedimiento y posibles responsabilidades penales, civiles y administrativas.
De acuerdo con documentación obtenida por Sin Fronteras, el contrato suscrito entre la comuna y la empresa consultora encargada de la elaboración, Consorcio Azángaro, fue notificado notarialmente y resuelto el contrato con fecha 14 de enero del 2026, debido a incumplimientos de pago por parte de la municipalidad azangarina.
Sin embargo, pese a la resolución del contrato la Municipalidad dio inicio a la ejecución física de la obra, situación que contraviene principios de legalidad y eficiencia en la gestión pública y podría tener responsabilidades penales y civiles
INVESTIGACIONES
Según los entendidos en la materia, iniciar una obra con un expediente técnico en duda y resuelto por una de las partes podría configurar, una responsabilidad administrativa funcional, observaciones de Contraloría, eventual perjuicio económico al estado y posibles responsabilidades penales si se acreditara favorecimiento indebido.
La Ley de Contrataciones del Estado establece que todo expediente técnico debe contar con aprobación válida y consentida de ambas partes, sin haber mediado dolo.
NOTIFICADOS
La empresa contratista que resolvió el contrato del expediente técnico, notifico vía cartas notariales a las empresas Consorcio Cultural, representado por los señores Leonel Mamani Mamani y al Consorcio Azángaro, representado por la señora Oliva Vargas Cahuana, para que se abstengan de hacer uso del expediente técnico, ya que el mismo constituye documentación de carácter técnico legal de autoría propia y vulneraría derechos de propiedad intelectual, derechos contractuales y disposiciones legales vigentes.
El titular del pliego, alcalde de Azangaro, Salvador Apaza Flores, también fue advertido mediante carta notarial de los procesos legales que enfrentaría en caso de hacer uso el expediente técnico que no le corresponde a la municipalidad.
Desde el Organismo de Contrataciones del Estado OSCE, advierten que ejecutar una obra con expediente técnico cuestionado puede generar adicionales de obra, ampliaciones de plazo y controversias arbitrales que terminen afectando el presupuesto municipal.
En casos similares, la Contraloría ha intervenido mediante un servicio de control concurrente o control posterior para determinar eventuales responsabilidades civiles y penales.e afecten el presupuesto municipal.
Comentarios de Facebook