Los procesos presuntamente irregulares en la Universidad Nacional del Altiplano (UNA) de Puno, no cesan. Esta vez, se han revelado inconsistencias en el proceso de ascenso docente.
COMISIÓN
El 11 de diciembre de 2025, en sesión extraordinaria de Consejo Universitario, se nominó a la Comisión de Ascenso de Categoría Docente, siendo presidente el decano de la Facultad de Ciencias Agrarias, Javier Mamani Paredes.
Asimismo, se designó como miembros al decano de Ingeniería Química, Teófilo Donaires; al decano de Ingeniería Civil y Arquitectura, Ricardo Romero, y la estudiante del tercio estudiantil, María Mamani.
Dicha comisión habría sido propuesta por el director de la Escuela de Posgrado, Walter Tudela y, tras su aprobación, fue formalizada el 15 de diciembre del mismo año mediante Resolución Rectoral N° 3769-2025-R-UNA.
LO APRUEBAN
Es así que, el 30 de diciembre de 2025, en sesión de Consejo Universitario se aprobó el ascenso de los docentes, previo informe de la Comisión de Ascenso, y tras revelarse la lista de los docentes beneficiados, se evidenciaron inconsistencias en la calificación de puntajes.
NO COINCIDEN
Varios docentes advirtieron que los puntajes y orden de mérito que emitió la Comisión, tenían groseras diferencias con el puntaje emitido por el Consejo de Facultad de las respectivas escuelas profesionales.
Por ejemplo, docentes que en sus facultades quedaron en los primeros lugares, aparecieron al final en la evaluación de la Comisión de Ascenso; mientras que, aquellos que inicialmente lograron puntaje bajo, aparecieron primeros, logrando su ascenso.
PERJUDICADOS
Esta situación se repetiría en varias escuelas profesionales, como Trabajo Social, Odontología, Nutrición Humana, Administración, Medicina Humana, Educación, Agroindustrias y otros.
Inicialmente se contabilizaron alrededor de 20 docentes afectados, los mismos que incluso ya recibieron resoluciones de ascenso de sus facultades, pero tras la nueva revisión de la Comisión, quedaron fuera del proceso.
Comentarios de Facebook