El expresidente Francisco Sagasti evalúa acudir a la justicia supranacional en caso de que el Congreso de la República apruebe su inhabilitación por 10 años para ejercer cargos públicos. Así lo afirmó su abogado, José Ugaz, tras la decisión de la Comisión Permanente de recomendar esta sanción en base a presuntas infracciones constitucionales.
En respuesta, el abogado José Ugaz indicó que las acciones de Sagasti estuvieron respaldadas por la Constitución y la Ley de la Policía Nacional. Según su versión, el entonces presidente hizo uso del «régimen excepcional», mecanismo que permite al jefe de Estado designar a un nuevo comandante general en caso de que ninguno de los oficiales en carrera cumpla con los requisitos exigidos.
Ugaz también enfatizó que su defendido se someterá a los procedimientos legales dentro del país. Sin embargo, de aprobarse la inhabilitación, recurrirá a instancias internacionales, argumentando que la medida sería inconstitucional y vulneraría el debido proceso.
El informe aprobado el 19 de febrero por la Comisión Permanente del Congreso argumenta que Sagasti incurrió en abuso de autoridad al ordenar el pase al retiro de altos oficiales de la Policía Nacional en noviembre de 2020. La medida, que incluyó a tres tenientes generales y 16 generales de la institución, ha sido calificada como arbitraria por algunos sectores legislativos.
Desde el Parlamento se sostiene que dichas resoluciones vulneraron el ordenamiento legal, pues no habrían respetado el procedimiento establecido para la designación del comandante general de la Policía. En ese sentido, el informe recomienda que el pleno del Congreso inhabilite al exmandatario por 10 años para el ejercicio de la función pública.