El congresista de Avanza País, Edward Málaga Trillo, presentó recientemente una denuncia constitucional contra el expresidente Martín Vizcarra y el exministro de Salud, Víctor Zamora, por el uso de las pruebas rápidas para detectar la COVID-19 durante la emergencia sanitaria en el Perú.
El parlamentario aseguró que su denuncia se centra en un «atentado contra la vida y la salud de los peruanos» de parte de los exfuncionarios por haber usado un método de detección «que no descartaba el virus» y «hacía creer que las personas no estaban contagiadas».
En ese sentido, Málaga dijo que «en ningún otro país» durante la pandemia se trató de equiparar los resultados de las pruebas serológicas con las moleculares y aclaró que las primeras no tenían como fin detectar la presencia del virus en el organismo
«Eso era particularmente relevante para las Fuerzas Armadas, Fuerzas Policiales, trabajadores de limpieza, el personal de salud, nuestros héroes de primera línea, todas esas personas que salieron confiadas a tratar de sacar adelante el país», refirió.
Para el parlamentario, sí existían alternativas a la adquisición y uso de las pruebas rápidas, lo que -de acuerdo con su versión- se ha demostrado «en varios programas periodísticos» y que el Instituto Nacional de Salud y el Ministerio de Salud habrían rechazado debido a que «no cumplían con las especificaciones técnicas», pese a tener el aval de la FDA.
«La otra mentira, por lo cual hablamos de falsedad ideológica y genérica, es haber mostrado un artículo hecho por especialistas del INS en la revista del INS. O sea, con claro conflicto de interés para poder justificar que supuestamente las pruebas rápidas son equivalentes a las moleculares cuando son cosas completamente distintas que ni siquiera cabe comparar», agregó.