En un análisis de ejecución presupuestal con información del portal del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) el exconsejero regional Jaime Bautista señaló que el Gobierno Regional de Tacna (GRT), al culminar el primer trimestre del año, dispone de un presupuesto de S/ 912,4 millones por todo concepto y para obras solo cuenta con S/ 244.5 millones, de los cuales hasta ahora ha invertido el 23 %.
“Es un nivel por debajo de lo óptimo en comparación con los demás gobiernos regionales”, comentó el especialista en gestión pública, quien mencionó que en el ranking de ejecución de gasto para obras se encuentra en el quinto lugar de las regiones del país con una inversión de S/ 47,2 millones que representa el pago de adelantos “a las empresas que se han visto favorecidas con los contratos” y el pago de las valorizaciones de las mismas.
Bautista añadió que el GRT tiene nueve unidades ejecutoras de actividades y proyectos, de las cuales cinco son unidades ejecutoras de inversión, es decir, ejecutan obras.
Detalló que en el primer trimestre de este año el Proyecto Especial Tacna (PET) solo gastó el 17,8 % de S/ 54 millones 949 mil 105, la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones ejecutó el 18,9 % de S/ 8 millones 718 mil 720 y la sede central del GRT dispuso el 19,8 % de S/ 260 millones 522 mil 297.
MENOR GASTO
Además, la UGEL Tacna ejecutó el 27,1 % de S/ 248 millones 781 mil 298, Diresa el 24,90 % de S/ 31 millones 490 mil 319; Educación el 24,5 % de S/ 83 millones 23 mil 233, el hospital Hipólito Unanue el 23,5 % de S/ 88 millones 272 mil 812, la Red de Salud Tacna el 22,90 % de S/ 123 millones 884 mil 315 y Agricultura el 20,60 % de S/ 12 millones 755 mil 957. “A pesar de haber tenido todas las facilidades, inclusive con declaración de emergencia, son las de menor gasto”, comentó.
También cuestionó que el gobernador Luis Torres siga “experimentando” con los mismos funcionarios “que no dieron la talla en el primer año de gestión”, por lo que recomendó una reingeniería con una reestructuración administrativa, económica, funcional y operativa ya que -según afirmó- en mantener toda la burocracia el GRT gasta el 74 % de su presupuesto total.