Mediante Ley 31953, el Congreso aprobó el Presupuesto General de la República del presente año 2024 que asciende a poco más de S/ 240 mil millones. El titular de entonces del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Alex Contreras Miranda, anunciaba que dicho monto se incrementaba en un 12% respecto al del año 2023.
“Este presupuesto es histórico», dijo.
A las semanas, en el mes de enero, el MEF con una resolución, recortó en más de S/ 140 millones las partidas aprobadas.
Tal como lo informó Sin Fronteras, esta disminución afectó a los 110 gobiernos municipales de la región, y aunque parezca mentira, a los municipios cuyos alcaldes se ofrecieron antes como sus «primeros soldados».
Las autoridades ediles acudieron a la capital tratando de recuperar esos montos, ya que muchas de sus obras programadas este año quedaban desfinanciadas. Los funcionarios del MEF los oyeron, pero no les devolvieron nada. Les dijeron que, a modo de incentivo, el Ejecutivo a través de sus ministerios, ejecutaría proyectos para equiparar los recortes.
Esto se ha dado, en apenas algunas municipalidades. El resto sigue esperando.
VIENE OTRO RECORTE
Ahora, mediante Oficio Circular N° 0007-2024-EF/50.07 la Dirección General de Presupuesto Público del MEF, volvió a conminar a las municipalidades de la región, para la presentación de solicitudes de reducción del Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) respecto a los recursos correspondientes a saldos de balance por la Fuente de Financiamiento Recursos Determinados hasta el 29 de marzo del presente año.
En suma, lo que hicieron en enero lo han vuelto a hacer. Con ese documento, el MEF presionó a las municipalidades a programar sus obras y proyectos.
Queda en evidencia que el presupuesto aprobado por ley ha sido irreal y afectará aún más a los municipios para este año.
S/ 140 MLLNS. MENOS
Las 110 municipalidades deberán reducir sus partidas e informar al MEF a qué obras afectarán en este segundo recorte de presupuesto, el cual asciende a casi S/ 140 millones.
A LOS SOLDADOS…
En la lista que publicamos, se puede ver que en esta ocasión las provincias que sufren mayores disminuciones son Melgar y Carabaya, paradójicamente a pesar de que sus alcaldes, Rosell Nilver Mamani Hancco y Edmundo Cáceres Guerra, se reunieron con la presidenta Dina Boluarte. ¿De qué les ha servido?
NO LES CUMPLEN
Durante el mes de enero varios alcaldes distritales alzaron su voz de protesta por el primer recorte realizado mediante la Resolución Directoral N° 0031-2023-EF/50.01 y el Gobierno Central se comprometió compensar con otros recursos en el mes de febrero, promesa que no se concretizó.
VIAJES INÚTILES
Uno de los alcaldes que se reunió con la presidenta Dina Boluarte, el 31 de enero acompañando al melgariano Mamani Hancco, sostuvo que los viajes realizados a Lima han sido inútiles, porque los alcaldes no mostraron energía a la hora de reclamar.
«Los asesores de PCM aseguraron que nos darían más obras en compensación al recorte, pero ahora a fines de marzo nos volverán a quitar más presupuestos», indicó tras señalar que la presidenta les juega a un doble discurso, porque en vez de darles, les quita.