William Palomino, uno de los integrantes del directorio del IMPLA, presentó su renuncia de manera irrevocable al alcalde provincial, Víctor Hugo Rivera, luego de la sesión ordinaria de concejo municipal que se realizó el último jueves 7 de marzo, donde los directores del IMPLA expusieron a los regidores su trabajo.
En la cita, la mayoría de concejales exigió sus renuncias por no mostrar resultados de los avances del Plan de Desarrollo Metropolitano (PDM).
Trascendió que esta renuncia se habría producido debido a que los tres directores del IMPLA estaban muy incómodos por el maltrato verbal de algunos regidores, quienes no hicieron ninguna autocrítica institucional, cuando tienen su cuota de responsabilidad en la actual crisis del organismo que planifica el crecimiento de la ciudad.
Asimismo, su molestia se produjo debido a que en el PIA 2024 se les presupuestó S/1 millón 300 mil, pero solo les transfirieron S/900 mil en noviembre del 2023, monto que consideran insuficiente para la labor que desarrollan.
También señalaron que tampoco tuvieron reuniones de coordinación interna para informarles a los regidores y alcalde de los avances ejecutados, cuando ellos así lo solicitaron. Por lo contrario, se ventiló en público los problemas existentes, lo que ha mellado la estabilidad institucional y ha arrastrado al descrédito al IMPLA y a sus integrantes.
Es importante mencionar que el directorio del IMPLA lo conforman cinco directores, tres, por mandato del estatuto, son propuestos por el alcalde provincial y ratificados en el concejo municipal. Ellos son el arquitecto William Palomino, Michael Alfaro y Félix Solís, quienes el próximo lunes 11 de marzo, en sesión del directorio, deberán definir si se mantienen en sus cargos o renuncian.
La cuarta directora es Evelia Medrano Guevara, que representa al Colegio de Arquitectos, y Carlos Zeballos, quien representaba a las universidades de Arequipa, pero también renunció en enero del 2024.
PANORAMA INCIERTO
Mientras se define cómo quedará el directorio del IMPLA, muchas solicitudes de cambio de uso de zonas agrícolas a zonas urbanas quedan paralizadas, y como consecuencia, no se puede construir viviendas en muchas áreas de los distritos del área metropolitana de la ciudad.
Como consecuencia de ello, Carlos Rodríguez, abogado y representante de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa, reveló que hasta el 2021, por efecto del proceso judicial que carga el PDM, se dejaron de invertir US$ 700 millones en proyectos de vivienda en Arequipa.
Además, ante la limitada oferta de terrenos habilitados para construcción urbana en distritos del área metropolitana de Arequipa, el precio del m2 en ciertas zonas de la ciudad con permiso para construir pasó de costar US$ 700 a US$ 1.800.