En el foro panel “El gran debate del siglo por falta de agua en Tacna: Escasez centenaria y la Ley Canon Hídrico” realizado este domingo en radio Uno, el gerente general del Proyecto Especial de Ampliación y Afianzamiento del Recurso Hídrico de Tacna (PET), Carlos Hurtado Aspilcueta, volvió a resaltar la planta desalinizadora como el gran proyecto para solucionar la problemática hídrica, pero fue cuestionado por el gerente general de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento (EPS) Tacna S.A., Richard Peñaranda.
Sustentó su oposición por los elevados costos de producción de agua, ya que actualmente el costo por metro cúbico es de 0.45 céntimos, pero el costo por m3 del agua desalinizada puesta en la playa sería de 70 centavos de dólar.
“Sería algo de S/ 3, de ahí a la ciudad tiene otro costo adicional de casi S/ 3, es decir, el costo aproximado es de S/ 7 para llevar (el agua desalinizada) a la ciudad”, detalló el funcionario invocando a Hurtado a “sentarse” juntos para elaborar una propuesta concertada porque ambas entidades, que manejan el recurso hídrico, no pueden estar separadas.
Apuntó que la EPS, para estas situaciones difíciles, insiste en el uso del sistema de pozos de Viñani, utilizando el PV1 y PV2 que se unen al reservorio R9 que está en el cuartel Tarapacá, para que de ahí con una amplia línea de conducción llegue a la planta de tratamiento de Alto de Lima.
En otro momento, expresó que por ley no hay propiedad privada sobre el agua, además que se hace un plan de disponibilidad hídrica para las licencias de uso de agua, señalando que de enero a marzo no se hizo racionamiento de agua sino se hará de mayo hacia adelante porque se consume menos agua.
Recordó que cuando gerenciaba el PET aumentó la reserva de Paucarani a 4.8 millones m3 para que entregue más agua a la pobación, sin embargo, la EPS no hizo licencia de sus 650 l/seg porque no tiene la capacidad para tratarlo.y
Por su parte, Hurtado dijo que no solo tienen la planta desaladora como proyecto sino también la planta de energía geotérmica en Candarave para mantener la referida planta que abastecerá de agua a la población y agricultura, anotando que la otra alternativa es colocar un parque de energía solar en Hospicio donde hay un terreno de 70 h.