Icono del sitio Diario Sin Fronteras

Encubrieron desfalco en UGEL Yunguyo

Condori Rivera habría sido encubierto por la DREP.

Condori Rivera habría sido encubierto por la DREP.

El jueves 9 de febrero el director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo, Efraín Condori Rivera, retomó su cargo luego de cumplir una sanción de 40 días impuesta por la Dirección Regional de Educación de Puno (DREP), por un sonado desfalco de fondos del CAFAE que él y sus funcionarios dispusieron.

Empero, ni siquiera ha pasado una semana y no lo quieren de vuelta. Tres servidores de la UGEL Yunguyo, cuyos nombres reservaremos, nos informaron que la Comisión de Procesos Administrativos y el secretario técnico, debieron considerar un monto mayor en esos pagos ilegales pero lo ignoraron a fin de atenuar la defraudación y justificar su amañada sanción.

Ellos se han asqueado con el castigo que le colocaron y ahora alcanzan documentación para que el actual titular de la DREP, Rómulo Borda Ascencio, lo separe del cargo e imponga una sanción ejemplar. Piden que la Fiscalía Anticorrupción de Puno incorpore esto en el proceso, ya que advierten, la anterior gestión de la DREP y los que debieron ejercer un control estricto, se habrían coludido para encubrir semejante desfalco.

ANTECEDENTES

El escándalo estalló los primeros días de setiembre cuando se filtró un audio en el que los sinuosos servidores admitían en una reunión de mayo de 2022, cómo malversaron costosas partidas del CAFAE y otras de recursos ordinarios.

Condori Rivera fue notificado el 30 de diciembre, un día antes de que deje el cargo el anterior titular de la DREP, Fidel Mendoza. Aquel era día no laborable, por lo tanto, se presta a suspicacias y el caso mínimamente debió ser observado.

SANCIÓN LEVE

A la par que el secretario técnico de la DREP, Samuel Tito Rojas, soslayó los graves cargos y solo los consideró como faltas al código de ética. En su informe de sanción que luego sería firmado por la Comisión de Procesos Administrativos y finalmente refrendado por el titular del pliego, Fidel Mendoza Paredes, se determinaron pagos indebidos a varios funcionarios y también a Condori Rivera. Este alegó que era un préstamo, y allí aparece un supuesto crédito de 100 mil soles del CAFAE, por cuestiones de salud.

NO SIRVIÓ DE NADA

La comisión advirtió que existía una incongruencia dado que la solicitud del dudoso préstamo lo hizo con trámite 7083-2020 el 23 de diciembre del 2020, pero ese número corresponde a una gestión hecha por un docente. Es decir, el aludido préstamo jamás habría existido sino fue una coartada para minimizar el delito y la falta grave que conllevaría a la destitución.

Pese a escándalos, abundante pruebas de los pagos indebidos y repartija de fuertes sumas de dinero solo le dieron 40 días de sanción sin goce de haber. El magisterio se indignó por este leve castigo, comparándolo con impunidad y suponiendo complicidad con quienes debieron aplicar una sanción ejemplar.

DESFALCO OCULTO

Reportes del Sistema de Administración Financiera (SIAF) a los que accedimos, dan cuenta que en 2021, Condori Rivera habría cobrado indebidamente un total de S/ 81,628, y no solo S/ 38,500. Así lo determina el informe 090-2022-DRE-DDADM de Florencio Cartagena Álvarez, dirigido al secretario técnico Samuel Tito Rojas, el 10 de octubre del 2022, pero por alguna razón la comisión sancionadora, solo consideró S/ 38.500 a favor de Condori Rivera y S/ 36.300 a favor de Rivera Ayala.

COBRÓ DOBLE

En enero de 2021, el SIAF registra que a Condori Rivera le depositaron el 28 de enero de 2021 los montos de S/ 1,650 y S/ 7,500, pero el 25 de enero se advierte S/4,891, que sería doble remuneración de diciembre 2020; a parte por CAFAE cobró S/ 3,500. En total ese mes le depositaron S/17,541 además de su remuneración de S/ 6,962.95, es decir el primer mes de ese año le depositaron S/ 24,503.93.

Asimismo, en febrero cobró indebidamente por CAFAE S/ 3,500; el 5 de marzo le depositaron S/1,200 y por CAFAE S/ 3,500; en abril, S/ 500, S/ 1,600 y por CAFAE otros S/ 3500.00; el 20 de mayo S/ 3500 de CAFAE; el 1 de junio recibió S/ 1,323.44 demás y S/ 3,500 por CAFAE; en julio otros S/ 1,000 y S/990, además de S/ 3500 por CAFAE.

El 11 de agosto recibió S/ 3,960 y S/ 3,500; el 3 de setiembre S/ 150, el 11 de ese mes S/ 660, y el 23 casi a fin de mes: S/ 1,000 y S/ 3,500 por CAFAE; el 25 de octubre recibió S/ 3,120 y S/ 3,500 de CAFAE; el mes de noviembre le depositaron de manera extra S/ 660.00, S/1,000, S/ 1,774, además de S/ 3,500 por CAFAE; y el 20 de diciembre S/ 7,500, S/ 1,650, el 29 otros S/ 1,000.

En resumen, además de la doble remuneración y de enero a noviembre S/ 38.500 por CAFAE y diferentes depósitos ilegales por S/43,128.44; en total suma S/ 81,628 de cobros indebidos.

ADEMÁS, EN EL 2022

Al director de UGEL Yunguyo, también le depositaron en el SIAF-SP, anexo 01-2022. El 7 de marzo de 2022 recibió S/ 9,000, el 28 de abril S/ 900, el 1 de agosto S/ 2335. Solo mayo, junio y julio cobró la remuneración que le correspondía. En total, dicho año recibió indebidamente S/ 12,235. Ese monto tampoco lo han considerado.

Según nuestras fuentes, el verdadero Reporte SIAF habría sido encubierto por la Comisión de Procesos Administrativos, el secretario técnico del sector, y el exdirector de la DREP.

“Solo así se explica la velocidad con que emitieron la sanción. Si usted observa, en la resolución de sanción 3158-2022-DREP no se pronuncia sobre otros que lapidaron los fondos del CAFAE y fondos ordinarios”, comentó el servidor UGEL.

Otro de los trabajadores nos recordó un gran vacío en la misma resolución de sanción.

“El exadministrador Walter Rivera Ayala también debería ser procesado por la DREP porque le habrían pagado más de 100 mil soles y otros 36 mil 300 por CAFAE en el 2021. Frente a estos hechos de corrupción se espera que el director (de la DREP) Rómulo Borda, separe del cargo al señor Condori Rivera y comunique todo a la Fiscalía”, apuntó.

INVESTIGACIÓN

Los servidores exigen que el titular de la DREP inicie una investigación de oficio contra el secretario técnico y los miembros de la Comisión de Procesos Administrativos.

Salir de la versión móvil