En el presente proceso de Elecciones Regionales y Municipales (ERM) 2022, para el periodo 2023 – 2026, hoy se elegirá a 735 autoridades; entre ellas 1 gobernador y 1 vicegobernador, 19 consejeros regionales. Además, se elegirán a 128 autoridades provinciales: 13 alcaldes provinciales y 115 regidores.
De igual manera, se elegirá a 586 autoridades distritales: 97 alcaldes distritales y 489 regidores.
Y según las entidades electorales ONPE y JNE, se tiene a 9 candidatos para gobernador regional y 7 a vicegobernador regional, 76 candidatos para los alcaldes provinciales, 417 candidatos para alcaldes distritales, 149 para consejeros regionales, 755 candidatos para regidores provinciales y 2133 postulantes para regidores distritales.
INFORMACIÓN FINANCIERA DE CANDIDATOS
Es preciso mencionar que todos, candidatas y candidatos a las ERM 2022, debieron presentar la primera información financiera a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de sus aportes/ingresos recibidos y gastos efectuados durante la campaña electoral.
Esta obligación abarcaba a los candidatos a gobernadores, vicegobernadores y consejeros regionales; alcaldes y regidores provinciales o distritales que hayan sido inscritos por el Jurado Electoral Especial respectivo. Y del total de candidatos que hay para las ERM 2022, existe el 83% de nivel de cumplimiento con presentar su información financiera de campaña de acuerdo a la Ley N° 30689, pero el 5% presentaron fuera del plazo establecido.
Cabe indicar que, después de 15 días de los procesos electorales, todos los candidatos, deberán cumplir con la segunda rendición de cuentas sobre gastos efectuados en proceso de campaña electoral.
DECLARACIÓN JURADA DE INTERESES
Por otro lado, los candidatos que participan en las ERM 2022, debieron presentar a la Contraloría de la República la Declaración Jurada de Intereses (DJI), el mismo, es un instrumento útil para la prevención de conflicto de intereses de las futuras autoridades, porque promueve la transparencia y el control social. El cumplimiento de las disposiciones legales por parte de los postulantes, como es la presentación de las DJI, refleja la responsabilidad de quienes asumirán ir la importante función de administrar y gestionar los recursos públicos en cada jurisdicción por los próximos cuatro años. Pero lamentablemente, en la región de Puno, existe el 56% de incumplimiento, esto pese a que se hizo las exhortaciones y capacitaciones a los personeros.
PROCESO DE LA CAMPAÑA ELECTORAL
En un inicio los diferentes candidatos de manera sinuosa emprendieron sus campañas electorales, pero algunos empezaron «chocar» entre candidatos y con un sector de la población, algunos salieron a diferentes provincias, distritos y comunidades para dar a conocer sus propuestas y mientras otros, vieron la opción en la redes sociales como Facebook y Tik Tok. Posteriormente, la sociedad civil, convocó a distintos debates, pero los que se consideran favoritos no accedieron a las invitaciones, mientras otros daban todo de sí para convencer a los electores.
En la última etapa de la campaña, hubo pugnas entre aspirantes y se cuestionaron ante supuestas millonarias campañas electorales y raleadas exposiciones de propuestas, salvo algunas en las que participaron todos. En la mayoría, los denominados «favoritos» rechazaron las invitaciones, a diferencia de localidades alejadas donde quienes convocaban era las autoridades comunales o ronderos, allí iban casi obligados.
CASO OMISO A LAS RECOMENDACIONES
En un momento del proceso de la campaña electoral en la región Puno, Jacinto Ticona Huamán, jefe de la Defensoría del Pueblo de Puno, había recomendado a todos los candidatos a que puedan ofrecer en sus propuestas de campaña, algo que van poder cumplir, porque muchas veces, el excederse con los ofrecimiento ha generado desconfianza y en muchos casos conflictos en diferentes localidades, pero al parecer hicieron caso omiso a esta recomendación, ya que a algunos postulantes no les importó y ofrecieron casi de todo.
DÁDIVAS Y PRINCIPIO DE NEUTRALIDAD
Lamentablemente, a algunos candidatos se les vio entregando diversas dádivas y otros aprovecharon los bienes públicos para hacer proselitismo, algo que está prohibido.
Además, se captó a algunos funcionarios «conchudos» que candidateaban sin pedir licencia y otras autoridades, no tuvieron mejor idea que ir camuflados para arengar por algún candidato, vulnerando principio de neutralidad.